avatar

Происшествие.Наезд на пешехода.

Всем привет!
Случилась неприятная история с моей знакомой девушкой.
Шла себе спокойно по тротуару говорила по мобильному телефону.Навстречу ее ехал автомобиль Деу Ланос зеленого цвета (ВI 1944 АО Сзади на крышке багажника надпись type R:). Подъехав ближе к девушке, водитель жестами показывал ее уйти на проезжую часть.Девушка поинтересовалась, почему она должна уйти, а не автомобиль должен съехать на дорогу.Водитель решил, не изъясняться, а тупо сел обратно в машину и дал по газам, по видимому хотел ее напугать, но не рассчитал, и сбил ее:(.После съехав на дорогу скрылся.Хорошо, что удар был не сильный, но повлекший за собой ушибы и гематомы обеих коленей.Девушка в шоке пошла домой.Придя домой оклемавшись от шокового состояния, почувствовала боль.Чуть позже обратилась в мед учреждение, далее в ГАИ, написала заявление(старший инспектор капитан милиции Булах В.А).Нашли владельца автомобиля, который утверждает, что ничего такого не было. Завтра будет встреча с водителем в ГАИ.
Как ее вести себя? Что грозит водителю?
Ваши советы или любая помощь…
P.S: Считаю что таких людей нужно наказывать по всей строгости закона…

18 комментариев

avatar
в мед учреждении какое заключение сделали? должны были написать от чего были получены травмы (типа от наезда на автомобиль)
потом гаишник должен проверить автомобиль на наличие вмятин от ударов
нужно было сразу на месте вызывать скорую и искать двух свидетелей
водителю если докажут его вину грозит уезд с место происшествия и ст 286 ч1 крим кодекса

Стаття 122-4. Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками
дорожнього руху на порушення встановлених правил місця
дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, —

тягне за собою накладення штрафу від п'ятнадцяти до
вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або
адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Відповідальність за порушення правил безпеки руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження або смерть потерпілого, встановлена статтею 286 Кримінального Кодексу України:
1. Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, караються штрафом до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.
2. Ті самі діяння, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжкі тілесні ушкодження, караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспорт-ними засобами на строк до трьох років або без такого.
3. Діяння, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони спричинили загибель кількох осіб, караються позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.
  • DIMA
  • 0
avatar
Заключение, в травмпункте получили, сегодня направили к судмедэксперту.Сегодня был у следователя, наезд отрицает, то что ехал по тротуару подтвердил.
avatar
когда будет заключение?
avatar
нужны свидетели и заключение медиков о полученых травмах.
водителю грозит многое: езда по тротуару, дтп, скрылся с места дтп.
в заяве которую написала девушка свидетели были указаны? если да — хорошо, если нет — хуже… если даже не указаны и никого не было, то можно попробовать (не вариант, но малоли) сказать, что она шла подружке которая шла в 50метрах навстречу и всё видела, а не вписана в заяве из-за того, что «когда писала заявление сильно волновалась и забыла».
просто этот мудоводила может привести лжесвидетелей мол он был в тот момент в баре пьяный и без машины…

плохо, что не было вызова скорой сразу после дтп, это было бы наилучшим доказательством, т.к. время вызова фиксируется дежурным.
avatar
Свидетели в обязательном порядке-иначе трудно что-то доказать.А водителю 1944 по рогам настучать, по всей строгости.
avatar
:) об этом тут писать не будем:)
avatar
Есть два свидетеля
avatar
показание у них взяли?
avatar
В среду дадут показания.
avatar
наличие свидетелей где-небудь задокументировано? если да — смело в суд!
avatar
Водителя отпиздить, а если пожалуется скзать: «та проходил мимо, спросил время, пошел дальше..»
Потому что если двигаться по закону, не всегда удается добиться справедливости…
avatar
накажем обязательно по закону, дальше видно будет;)
avatar
+1.Навалить пездяки… а то так и будет дальше гонять.
avatar
а где все это случилось улица?
  • DIMA
  • 0
avatar
Во ха-ха
www.telegraf.in.ua/accidents/2011/08/08/kremenchuzhanka-zayavlyaet-chto-na-ee-sbil-avtomobil_10016940.html
Вот так дяди милиционеры сливают не правдивую информацию в СМИ! А все по тому, что дядю милиционера поставили на место при разговоре, обиделся наверное:)
avatar
когда проспится ) ) )
avatar
Личное наблюдение. Наиболее безграмотно, нагло и агрессивно видут себя на дорогах именно Ланосы и Жиги от 10-ки и выше. Видать считают, что на крутых тачках… или может их просто больше всего на дорогах?
  • Alek
  • 0
avatar
их реально много.а поведение водителя лишь косвенно зависит от марки авто… хотя есть некие тенденции… но они «работают» в том случае, когда авто покупалось лично и сознательно, а не «досталось по наследству-подарено папиком-варианты»…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.